NOVIEMBRE REGISTRA EL RÉCORD DE TRANSPLANTES DE ÓRGANOS EN 2011

La Organización Nacional de Trasplantes (ONT), premio Príncipe de Asturias 2010, ha registrado un nuevo récord de actividad: 94 trasplantes, en tan sólo 72 horas, concretamente las de los días 23, 24 y 25 del pasado noviembre. Los órganos procedían  de 39 donantes, y 42 hospitales involucrados, de un total de 14 comunidades autónomas (Andalucía, Aragón, Asturias, Cantabria, Castilla y león, Castilla-La Mancha, Cataluña, Valencia, Extremadura, Galicia, La Rioja, Madrid, Murcia y País Vasco).

El Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad ha informado mediante comunicado que el récord registrado ha permitido realizar 53 trasplantes de riñón, 23 de hígado, 8 de pulmón (4 de ellos bipulmonares y 1 doble de pulmón y corazón), 6 de corazón, 3 de páncreas y uno de intestino. Este despliegue  también ha contribuido a la salvar la vida de dos personas en concreto que se encontraban e lo que se conoce como “urgencia cero”, esto es, que hubieran fallecido en 24 -48 horas de no haber recibido órgano alguno.

Este récord de actividad de la ONT  ha superado  al inmediatamente anterior el 29 de marzo de 2009 cuando se coordinaron 13 donaciones  y 32 transplantes en 24 horas. Lo cierto es que los datos de todos los años confirman lo expuesto por la Newsletter Transpant 2011 y su informe anual: España repite su condición de líder mundial en transplantes de órganos,  con 32 donantes por cada millón y situándose  por encima de Croacia (30,7), Portugal (30,2) y Estados Unidos (25).

Andalucía, líder española y europea en trasplantes de órganos

La consejera de Salud, María Jesús Montero, ha detallado durante la XIV edición de los premios de donación de órganos 'Luís Portero', que los hospitales andaluces han realizado de enero a octubre de este año 577 trasplantes, 120 más que en el mismo periodo del pasado año, lo que supone un incremento del 26%. Montero también ha querido detallar que la tasa andaluza de donación se sitúa en el 35%, es decir, casi el doble de la media europea (18%)  y dos puntos por encima de la media española (32%)

 

MARINA RIVERO

ANÁLISIS: NO ESTAMOS PARA JUEGOS, LA PRIMA DE RIEGO ALCANZA LOS 500 PUNTOS

Aunque estamos en periodo electoral y hay que esperar al domingo para conocer el ejecutivo que gobernará durante los próximos cuatro años no podemos obviar los datos económicos que van llegando minuto a minuto.

No hay momento en el que podamos respirar tranquilos y menos en estos instantes cuando la prima de riesgo española ha alcanzado por primera vez los 500 puntos y el Estado debe pagar más del 7% por la deuda contraída.

El patio no está para juegos y el nuevo presidente deberá tomar cartas en el asunto. Hoy la CEOE afirma que el gobierno saliente de las urnas el domingo ‘deberá tomar medidas muy duras’ para solucionar la situación económica en la que nos vemos inmersas que cada día se pinta de un negro más macabro si cabe.

Las alertas a un posible rescate del país están más en rojo que nunca y hablando de colores las encuestas se pintan de azul. Así que entre colores anda la cosa, sin darnos cuenta, que esto cada vez torna más a blanco y negro y será difícil encontrar una paleta de colores ideal que consiga restaurar el cuadro que se exponía hace unos años.

LUIS ALGORÓ/DIARIOATIEMPOSPAIN

ANÁLISIS: EL GRANADINO, EL MÁS MOROSO

El fichero de inquilinos morosos (FIM) ha revelado que Granada es la provincia andaluza con mayor morosidad media en alquileres y la que más número de impagos registra de toda la comunidad andaluza.

Según los datos arrojados, en comparación con 2009, el granadino moroso debe más de 4.600 Euros al arrendatario, lo que supone un 34% más que hace dos años. Le sigue Córdoba con un 26,3% de aumento en el mismo periodo y el 21,9 % de Sevilla que se convierte en la tercera provincia andaluza en lo que a incremento de la morosidad se refiere.

En este sentido, cabe señalar la excepcionalidad de Huelva, la segunda provincia tras Jaén con menor incremento de deuda por alquiler y la primera con el importe de morosidad más bajo de Andalucía, poco más de 2.900 Euros. En el mismo aspecto, el FIM determina que Málaga  es la provincia con la cantidad media más cuantiosa de la comunidad, aproximadamente 7000 Euros  de impago; por otro lado, la morosidad no ha aumentado con respecto a 2009 sino que se mantiene junto con Jaén, Huelva, Almería y Cádiz donde en ninguna de las provincias la morosidad se ha incrementado en más de un 10%.

Este panorama cuenta con herramientas judiciales activas desde el 31 de octubre,  fecha en la que entra en vigor la Ley 37/2011 de Medidas de Agilización Procesal  cuyo punto más representativo es la reducción de los trámites en los procedimientos de desahucio por impago del alquiler.

MARINA RIVERO/DIARIOATIEMPOSPAIN

ANÁLISIS: UN DEBATE MUY AZUL

La noche prometía y no defraudó, al menos eso pensamos desde la azotea de este medio. Corbatas azules, asientos a la medida, inmensa seguridad, riguroso silencio y luces, todo para el cara a cara Rajoy-Rubalcaba. 

No nos detendremos en explicar detenidamente lo que se dijeron anoche, algo que ya pueden leer en cualquier otro medio pero si es bueno ver como si de una lupa se tratase algunos aspectos que quizás pudieron pasar de largo en el programa debate de anoche. Rajoy no se aprendió bien lo que iba a decir y necesitó leer casi letra a letra lo que relataba pese a estar preparándose con entusiasmo el debate como vimos en una foto de su Twitter en casa y cerquita de un buen plato de jamón, eso sí, ibérico. 

Rubalcaba, parecía tener un tic nervioso en los ojos y sobre todo al principio del debate además de titubear demasiado no podía mirar fijamente a la cámara. Faltaron quizás más gráficos orientativos y mirarse más entre ellos, la cámara estuvo muy presente para el líder socialista. El líder de los populares no se fijó tanto en esta herramienta televisiva y solo la utilizó, pidiendo antes permiso, al final de su discurso.

Anoche nació una estrella de la televisión, sin duda alguna, Alfredo, como quería que le llamasen, al menos al comienzo de su candidatura, preguntó demasiado a su contendiente que con el humor gallego que le caracteriza intentó no dejar que le rompieran la espinilla. Los dos con pelo negro y barba gris, curioso, pero los dos con buenas intenciones, o al menos, eso dijeron anoche.

Campo Vidal, como de costumbre, estuvo correcto, ante 12 millones de espectadores españoles que vieron este encuentro. Sin más, una noche distinta de campaña para los dos candidatos. ¿Y usted, quién piensa que ganó? Gracias eso sí, por seguir el debate en nuestras redes sociales.

DIARIOATIEMPOSPAIN

ANÁLISIS: GRITO DE GUERRA O ESLOGAN POLÍTICO

Qué duda cabe sobre la importancia del eslogan cuando se trata de captar votos o simplemente empleado como herramienta propagandística y publicitaria básica; una forma breve y original, según la Rae, que queda estratégicamente grabada en los electores.

Con el eslogan los partidos se  juegan parcialmente la victoria como el publicista que hace lo mismo con su tipo al  presentar un proyecto creativo ante su empresa; y es que la de captar votos es también una gran empresa  que se vale de todas aquellas formas propagandísticas próximas al electorado, simples e impactantes, en definitiva populares. Porque el eslogan, dada su intención de llegar al máximo número de personas, no alberga muestra alguna de retórica u oratoria  propia de la política de otros tiempos y únicamente exprime al máximo su capacidad persuasiva, apelativa y, en ocasiones, emotiva.

El PSOE ha entendido bien, no solo esta triple función sino que también ha atendido claramente a la etimología de la palabra: del gaélico escocés grito de guerra. Pelea por lo que quieres es el lema que abanderan los socialistas aunque en su caso tal y  como indican las encuestas, el eslogan pierde utilidad; el tipo ya no se lo juegan sino que lo perdieron hace tiempo. Quizá por ello echen toda la carne en el asador a través de lemas y videos de campaña  con un claro carácter polémico y agresivo, una táctica propia de los “dóberman” que normalmente les ha funcionado con el electorado de izquierdas.

El PP, por su parte recicla y presenta un eslogan movilizador  empleado por el presidente chileno Sebastián Piñera en los pasados comicios del 2010; Súmate al cambio, es un lema plural dirigido a todo el electorado a sabiendas del descontento generalizado con la gestión de, todavía, este gobierno.  Cambio, es el anhelo de la ciudadanía, cuyo hastío no atiende ya a  índole ideológica Una estrategia inteligente que no se basa en la turbación y sí resolutiva. Y es que la victoria se presenta claramente popular porque la supuesta derrota es socialista.

El resto de partidos, los minoritarios, aprovechan el tirón de los indignados; principalmente la  que viene siendo tercera fuerza política, IU, cuyo eslogan Rebélate parece remitir a las protestas populares iniciadas en Sol y extendidas al resto de plazas españolas. IU pretende también arañar los votos de los socialistas descontentos con el gobierno de Zapatero y  los izquierdistas hartos del bipartidismo imperante, un hecho que posiblemente también descontente al electorado de Rosa Díez, UPyD, quien alude a la toma de la palabra como ejercicio correspondiente a una ciudadanía que carece de representación real en los dos grandes partidos.

Pese a estos lemas, su atractivo y valía desde el punto de vista publicitario y propagandístico, parece que en este 20-N está todo dicho porque la ciudadanía se suma al cambio.

MARINA RIVERO/DIARIOATIEMPOSPAIN/GRANADA

ANÁLISIS, ELECCIONES: CONVENCER, NOS SALE CARO

Día si día también los medios de comunicación españoles colman  el periódico o el noticiario de turno de múltiples dramas personales que arrastra esta difícil coyuntura económica  y, por qué no decirlo si se trata de información, también el gobierno: desahucios de familias pobres, colegios sin calefacción por falta de presupuesto, individuos alimentados diariamente en comedores sociales, personas mendigando, incluidos ancianos cuya pensión hubiera dado para un retiro de lujo de pertenecer a la clase política…son solo algunas de estas dramáticas historias; historias de cuyos protagonistas en un esfuerzo obligatorio saldrán  los más de  21.000 Euros que corresponden a cada escaño obtenido en el Congreso o Senado tras el 20-N; por no hablar del coste que supone los carteles, panfletos, viajes, anuncios televisivos y demás formas propagandísticas cuya financiación es pública en más de un 50%, un hecho al que no se le da tanto bombo y platillo.

 Bien es cierto que la subvención estatal era aún superior  en la década de los noventa  y costeaba el 80% de los gastos de acuerdo con lo expuesto en los informes sobre financiación de los partidos políticos y su endeudamiento. Las campañas electorales del 20-N se ven obligadas, veinte años después, a recortar mínimo  un 15 % su gasto para cumplir con la  reforma  de Ley Orgánica 5/1985 del Régimen Electoral General ,iniciativa del Partido Popular y aprobada en enero del presente año con el consenso de todos los partidos; según esta medida, ajustarse el pantalón como popularmente se conoce, ya no solo corresponde al pueblo llano sino también a los partidos políticos a los que ahora va a tocar agradecer el ahorro de poco más de  7 millones de euros que supone el ajuste presupuestario con respecto a la campaña del 2008.

 Pese a ello el presupuesto con el que cuentan no  es poca cosa: casi 42 millones de los cuales 17 corresponden al PP y más de 15 al PSOE. El resto de la partida se destinara a partidos minoritarios que no es que no tengan nada que hacer, que también, sino que la asignación económica se realiza en función de los resultados en las elecciones anteriores.

 La reflexión que se deriva de todo ello es la incoherencia de establecer límites en la financiación privada,  ya que la aportación individual no puede superar los 10.000 euros, y sin embargo seguir chupando del bote por muchos ajustes presupuestarios que manden las leyes.

 En lo que si parece no haber reparos es en la aplicación de recortes sanitarios y educativos. Con hechos como estos no hay inversión propagandística que devuelva la confianza a una ciudadanía que  ya da muestras de indignación en el fondo y de cambio de gobierno en la forma.

                                                         

MARINA RIVERO/DIARIO A TIEMPO